In het federale België kunnen zowel de federale overheid als de gemeen-schappen en gewesten in het kader van de eigen bevoegdheden feiten sanctioneren. Aangezien wetten en decreten dezelfde rechtskracht hebben zonder dat de één afbreuk mag doen aan de andere, is het hierbij mogelijk dat zowel een federale wet als een Vlaams decreet dezelfde feiten sanctioneren. Naar aanleiding van een concrete dopingzaak in het wiel-rennen gaat Jürgen in op de bevoegdheidsrechtelijke en strafrechtelijke aspecten hiervan en meer in het bijzonder op de vraag of "federale" en "regionale" sancties kunnen gecumuleerd worden? Dopingfeiten kunnen immers aanleiding geven tot klassieke strafsancties op basis van de federale drugswet en tot administratieve sancties op basis van het Vlaamse doping-decreet. Voorbeelden waar een gelijkwaardige problematiek zich stelt zijn legio. Zo, bijvoorbeeld, kunnen bepaalde feiten gesanctioneerd worden op basis van zowel de federale Wet op de gemeentelijke administratieve sancties, als de Vlaamse milieuwetgeving. Zo kan de afbraak van een huis waarvan blijkt dat men niet de eigenaar is, gekwalificeerd worden als een inbreuk op de federale strafwet ("een vernieling van andermans eigendom") terwijl dezelfde feiten bij gebrek aan slopingsvergunning aanleiding kunnen geven tot een inbreuk op het Decreet Ruimtelijke Ordening of tot een inbreuk op het Erfgoeddecreet.