31/01/2018

Dirk Van Heuven en Meindert Gees spreken over de Codextrein (IFE, 20 maart 2018, Antwerpen)

Op 29 november 2017 werd in het Vlaams Parlement het ontwerp van decreet houdende wijziging van diverse bepalingen inzake ruimtelijke ordening, milieu en omgeving, beter bekend als ‘de Codextrein’, goedgekeurd. Heel wat van deze bepalingen zijn eind december, net voor de jaarwisseling, in werking getreden. Gedurende deze studienamiddag zullen 3 experts op het vlak van omgevingsrecht de belangrijkste wijzigingen kritisch toelichten. Klik hier als u het volledige programma wil raadplegen.

Blog Publius Nieuws
Tags Dirk Van Heuven, Meindert Gees, Vlaams omgevingsrecht
Stel hier je vraag bij dit blogbericht
29/05/2017

Jan Beleyn en Merlijn De Rechter publiceren artikel 'Vrijheid blijheid bij keuze van de herstelvordering' (TOO 2017, nr. 1, 105-107)

In dit artikel bespreken Jan en Merlijn een arrest van het Hof van Beroep te Brussel van 14 januari 2014 (2011/AR/2282) en het bijhorende cassatiearrest van het Hof van Cassatie van 25 februari 2016 (C.14.0393.N). In deze zaken had de bouwinspectie lopende de procedure haar oorspronkelijk herstelvordering gewijzigd. Nog abstractie makend van het feit of in deze kon voldaan worden aan het o.m. in artikel 807 Ger.W. vooropgestelde, oordeelde het Hof van Beroep immers dat de gewijzigde herstelvordering onontvankelijk was omdat niet voldaan werd aan artikel 6.2.1 VCRO. Dit artikel veronderstelde volgens het Hof van Beroep dat de gewijzigde herstelvordering had moeten overgeschreven worden op het hypotheekkantoor, hetgeen niet gebeurd was. Enkel de initiële herstelvordering was overgeschreven. Het Hof van Cassatie floot de beroepsrechter terug en redeneerde vanuit het normdoel, m.a.w. het volstaat dat een geïnteresseerde derde van het onroerend goed – waarop dus een herstelvordering geldt – op de hoogte is van de herstelvordering. Jan en Merlijn formuleren vervolgens toch een aantal kritische noten dienaangaande.

21/02/2017

Jan Beleyn en Merlijn De Rechter publiceren artikel 'Afspraken in de 'pre-vergunningsfase'. Hoe blauw mag het bloed van de prins nog zijn?' (TOO 2016, 541-543)

In dit artikel bespreken Jan en Merlijn een arrest van de Raad van State van 7 juli 2016 (nr. 235.392). In dit arrest werd een socio-economische vergunning vernietigd op grond van de schending met het onpartijdigheidsbeginsel. Het college van burgemeester en schepenen had immers samen met de aanvrager een handelsconvenant aangegaan waarin beide partijen uitdrukkelijk hun verbintenissen in hadden opgenomen om de vergunning te kunnen verlenen. De Raad van State oordeelde dat door de voorliggende handelsconvenant de vergunningverlenende overheid niet objectief tot een oordeel kon komen en zo de vergunning eigenlijk niet meer kon weigeren. Er wordt ook reeds kort ingegaan op de toekomstige omgevingsvergunning.